Notice: Undefined variable: sArAuth in /data/home/bxu2342120002/htdocs/thinkingin/inc_display/archive.php on line 75 Notice: Undefined variable: aBlog in /data/home/bxu2342120002/htdocs/thinkingin/inc_display/archive.php on line 76 转型 - Thinkingin: 3P - Thinking In
点击此处关闭窗口

正在与服务器连接,请稍候……

[72] 转型
冰河 2009-12-21 02:17

受工作影响,最近一直在研究平面媒体在网络时代的转型。恰好身边关注的几件事情都与此有关,不得不让我相信,看来现代媒体的互联网升级是迫在眉睫了,谁慢谁死。

其一是胡舒立和她的《财经》团队出走。一个重要的解释就是《财经》内容在互联网上的传播支持太差。据悉她的新刊将和一个电子通讯社同时出现。但平面媒体如何与网站融合,这一直都是业界难以解决的难题。胡舒立手上有足够的资源:人力、资金、体制……也许会选择杂志内容精英专题化,网站内容专业效率化的模式。可能存在的问题在激励机制上。她让采编团队持股也许就是防患于未然。

其二是《南方周末》貌似准备大力建设其网站。网站内容和运营的招聘信已经发到了我的信箱里。但我现在却不甚感冒。南周目前过于精英化,资源和环境都很恶化。名声再好,孤军奋战总有到头的一天。而且现在南周的人员貌似素质退化的很厉害。本期头版用了一个知音体的文章。不明真相的群众纷纷表示影响很大,我在开心网上看到有人质疑,却被他们的工作人员直接给顶回来了。我也忍不住说了几句,却被直斥为“装孙子的媒体中人,靠骂南周来装孙子是么?”颇让我吃惊。

倒是潘艳辉的几篇文章让我收获不少。虽然ZCOM的电子杂志基本失败,但平面媒体与网络媒体的转型,这个问题倒是人家先探索过了。不可不拜。

其实转型,对平媒最核心的问题就在于把架子放下,总端着无冕之王的范儿,是适应不了新闻2.0的。


18条评论:

◇ 锦绣 2010-01-09 15:05 #18
什么叫“做事太渣”?

◇ 尾摇 2010-01-07 10:40 #17
毫不讳言地来一句,胡舒立做事太渣。

◇ 锦绣 2009-12-29 23:30 #16
你这个饭饭叫的,怎么听怎么暧昧……

◇ 冰河 2009-12-28 01:39 #15
饭饭说的对,记者的乐趣在于此

◇ 锦绣 2009-12-27 22:34 #14
所以说你们做媒体的牛啊!
这年头,做不了统治者,做做中间人也好啊!总是好过做我们这些被统治者的说。。。

◇ ff 2009-12-26 22:57 #13
to jiner,统治者和被统治者的中间人,起到了承前启后的作用……

这个确实是我觉得做记者最大的乐趣之一了,而且因为你的参合,这个所谓的truth会变得很原来不一样,而且你也可以一步步接近那个更高级的truth

◇ ff 2009-12-26 22:49 #12
不要高估民众的趣味,不要低估民众的智慧

冰河,原来你如此火眼金睛,i cannot agree with you more! 可能真正做记者的人,才知道nothing but the truth是多么可笑的,而且truth本身就是很主观的。

99%的中国媒体,与其说是披露事实,不如说是搅和一下,赚点钱,赚点名,然后move on,因为他们本身没有什么原则,也不知道自己的明天在哪里。

◇ 冰河 2009-12-24 17:35 #11
和谐!!和谐啊!!!

◇ 锦绣 2009-12-24 14:49 #10
我们大厨说了:警察是弱势群体……
我问胡子,我婆婆算不算统治阶级?胡子说,妈妈是统治阶级的御用文人……
你说的这几个支柱行业,警察\医生\教师\城管,都是统治阶级的工具啊。真正的统治阶级只有一个,那就是伟大的党国!
嗯,我们都是在被统治的同时被统治。。。我们是多么的与世无争啊!啊啊!

◇ 冰河 2009-12-24 00:24 #9
每个职业都有每个职业的权力。你这评语可以套到警察、医生、教师、城管……谁不是在被统治的同时又在被统治。其实这些职业都是社会的支柱需要,涉及治安、医疗、教育等关键行业,才显得如此有权力,说白了是公权力,被私用。本来应该是为人民服务的,结果变成了为人民币服务。
这个问题其实是如今社会问题的本质所在,公权力的私欲化和商业化,目前无解。

◇ 锦绣 2009-12-23 22:25 #8
在中国做媒体确实不容易,但是媒体也有很多特权的说,似乎是统治者和被统治者的中间人,起到了承前启后的作用……
偶们被统治者只有orz之~~~

◇ f 2009-12-23 18:49 #7
sigh,中国的媒体,想讲真话或是制造能讲真话的空间,就是在拿自己的脑袋当赌注,平面和网络都是一样。看看南周被清洗,看看牛博被和谐,看看饭否被关twitter被封。少数敢冒这个风险坚持理想的就成了英雄。

前不久看许知远的一篇文章《从刘宾雁到胡舒立》,其中有一段:

不管你创造多少绚目的新名词,中国的新闻界仍生活在一九四二年延安整风运动和一九七九年的四项基本原则的界限之内。跳舞的空间增大了,镣铐上盖了一层柔软的棉布,但它从来没有消失。

◇ 夜游 2009-12-23 17:38 #6
真相是必须的,也是可怕的。无论是平面媒体还是网络媒体,可都不愿意走钢丝摔下去……

◇ 冰河 2009-12-23 12:08 #5
对啊,在毫无可信赖的情况下,稍微靠谱一点的,就成了大众的精神寄托了,中国人不信上帝,孔老二也被打倒了,所以诸如“良知”、“正义”、“公平”等理念就成了人寄托希望所在,如今这个环境下,法律可以逼人自焚,最好的寄托者就是媒体了。问题是媒体里靠谱的又太少,胡阿姨就成了神。事实上新闻也不可能做到完全真实,而且如今太多人希望把媒体当做自己的武器使用,一旦事情距离他们的要求有距离,无良媒体就冒出来了。
想起昨日看到的新闻:全车人表决两个感冒民工滚出公车,流浪高速路。某种程度上,媒体就是那两个民工的角色。一旦不如意了,大众可以用堂而皇之的名义干掉你。所以要永远站在正确的一方是很重要的,至少要学会角色扮演。南周现在就有这个范儿。

◇ flyingring 2009-12-22 23:16 #4
问题是,这是媒体自己以为的,老百姓真的喜欢这样被媒体糊弄吗?或者说,媒体yy老百姓都喜欢做出来的真实,但其实没准老百姓更喜欢真实的真实,只不过很少能看到而已。不然为什么各路搞网站的拼命找噱头找点子,可是网络媒体信息的信誉度还是这么低?为啥自从网络媒体出现后,连平面媒体的可信度都在下降中?如果客观的真实已经不重要了,为什么胡舒立越来越被当做教母膜拜?我觉得,正是因为追求真实越来越不被当回事,这个本该是新闻报道的基本准则,已经成了人们心中远去但永远怀念的梦想……

◇ 锦绣 2009-12-22 22:59 #3
这倒是,其实不管是电视剧还是媒体,都不是很关心真实,他们比较关心的是人们眼中的真实。
我最近看黄日华版天龙八部,觉得金庸老先生还是挺有境界的。

◇ 冰河 2009-12-21 12:48 #2
姐姐啊,这你就错了。如今这个年代,真实是可以被制造出来的。传播学最大的学问就在于如何将谎言的效力发挥到最大,并且把它制造成貌似的真实。特别是在如今这个网络年代。想混淆黑白太容易了。打个比方,那么多人关注的巴东烈女邓玉娇案件,至今并没有个真实的结论。倒是各路英豪你方唱罢我登场,赚足了眼球。最后各路媒体各取所需,悻悻然离去。倒霉蛋死者到底为什么死,不知。邓玉娇到底遭遇了什么,不知。但各个媒体都在其中收获了自己想要的:正义感、深度、维护弱势群体……就如同我这次对于南周头版文章的质疑,却遭到了来自南周工作人员和其粉丝的双重回击。如果真实不是人们需要的那种,他们会承认么?
不要高估民众的趣味,不要低估民众的智慧。

◇ flyingring 2009-12-21 10:49 #1
sigh,我倒是觉得,不管对于啥媒体来说,得牢记真实是最有力量的。网络媒体虽然多,没有一个不是靠噱头吸引关注的,从最开始就败了一城。然而平媒眼红之后,妄图也走这条路,就真成了杯具了……我觉得哈,对于平媒来说,坚持那些该坚持的,就行了。

添加评论:

称呼: 邮箱(选填):
个人空间(选填):
留言:

点击刷新验证码 请输入左侧验证码:
*邮箱只有本文作者可察看,不会公开显示。    记住我

本博客最新日志:

本博客最新评论: