◇ 九胤　2011-07-17 22:47　#20
谢谢冰河的影评，让我在18个月之后找出这部片子并且完整地看了下去。
“你闭上眼看见的都是阿纯，而我闭上眼都是中国的未来”这种忧国少年团的热血，带给我的激动远比不过染血的手中那个粗糙的布娃娃——说到这我必须打断下：我艹， 老子打字到这里竟然哭出来了。一直受不得各种亲情戏，搞得这些年电影都尽量挑变形金刚斯巴达这类的看=w=
接着说。普通人的理想未必都能加上所谓最伟大的标签， 但为了守护亲人的期盼友人的承诺而爆发出的力量却是当得起伟大这词。坚信的就是信仰，不分对错，就如同爱一个女人也没有错。突然想到句话：“只想与你拉着手，就算与世界为敌又有什么好怕”……原谅我， 这句话前几天刚拿来形容过孙海英伉俪……
完，一扯淡就把思路掐断了。
这戏里依然有最讨厌的内容， 就是革命党为着自己的目的隐瞒真相，驱使无关的人卷入这场牺牲。虽然一向也信奉成大事者须心狠手辣，但那只对当事人而言。误伤是一回事，拿信仰当做良知的麻醉剂拐骗炮灰又是另一码：即使是绿教的人弹，大多数也都是在洗脑后自愿牺牲的（我没说全体，也没要给绿教翻案就是做个对比的说~），而这场大逃杀中的牺牲者呢，又有几个真切知道民主的含义。只是对少爷的信任，对知遇的感激，被推搡着就大义凛然地踏上了为民主献身这条不归路。内个白西装戴眼镜在他爹面前拉着儿子赴死的， 对此人的厌恶甚至使我直到剧终也没记住丫的名字。有了阎孝国最后那句“学生已报国恩”，让我觉得那这师真是失败至极。

◇ 果佳佳　2010-05-29 15:16　#19
电影的后半部分有些拖沓了。
不过你的影评很棒。

◇ 谭湘源　2010-01-30 08:34　#18
美死冰河了

◇ yuano　2010-01-30 04:15　#17
发现一篇影评，开头是这样的：“有没有人会相信，我找这部片子找了整整五年。而原因更是出奇的简单，只是因为在一本借来的娱乐杂志上看到了一篇对这部片子的影评。清楚的记得那个板块的主持叫冰河，是我看了这么多杂志唯一记住的编辑名字，只是简单的影评和碟评，却让我看来喜欢的不得了。…… ”http://www.douban.com/review/1020212/
冰河的影评真的很棒，多谢～

◇ 冰河　2010-01-21 00:01　#16
我只能说：妹子，你对中国的贩夫走卒，接触的还是太少……

◇ ff　2010-01-20 22:41　#15
被你推荐了,跑去看了一下
就是个武打片嘛 情节及其简单 人与人之间的关系也很单薄,不感人
不懂你为何捧它:(

◇ 锦绣　2010-01-08 23:00　#14
要想活得明白，实在是不容易。

◇ flyingring　2010-01-07 15:06　#13
俺觉得理想还有个很重要的作用，就是在自己找不到自己活着究竟是为了什么的时候，理想给人一个让人有价值感的理由。而这个价值感好重要啊。比如老兵如果不当兵，他可能就在家做个普通小老头，没人尊重他，也不知道自己活着，穷得叮当烂响，灯都点不起，有啥尊严可言，自己都不尊敬自己。但是当了兵，为了千千万万民众而活，为了某某主义而活，就算是为了这个理想死了，也比迷迷茫茫地活着感觉好太多了。不过有大牛看破这个，比如好像罗素还是谁来着就说“我从来不为信仰而死，因为我可能错了”，当时就觉得他好牛好牛啊。

◇ 冰河　2010-01-07 12:03　#12
不同意你的观点，但是维护你说话的权利，所以不用删。民主这个东西，如今人人都可以吵一堆，但落实到自己脑袋上的时候，却很难。真正的核心是什么，并没有清晰的看法，讨论一下是个好事，只是不要走太远，风头紧……

◇ fl　2010-01-07 09:57　#11
莫气，把俺这闲逛之人的废话删掉即可

◇ fl　2010-01-07 09:47　#10
其实只是看到民主的字眼顺着说了下去。。。绝对无心冒犯。。。
自由平等博爱这些“文明的理想”在西方语境中和民主的建设公民的权力职责有关,我们从小在这方面接受的教育确实不够。但放在东方语境下这些理念也可指向个人的内心修为，无论知识分子还是草民，无论有没有什么理想的指引，慈悲喜舍之行为中自然与自由平等大爱相呼应暗合。所以我是赞同你的说法的。只不过之前看到和民主有关的言论匆匆多嘴了一下。。。海涵海涵！

◇ fl　2010-01-06 09:20　#9
虽然上了国内最好的大学，我们的"公民"教育其实没有跟上。很多知识分子，仅仅是有知识的社会分子，而没有意识到知识分子是"社会的良心"。

◇ Yang　2010-01-03 19:01　#8
原来冰河还是一号理想主义者呀！

仰望一下：）

◇ 冰河　2010-01-01 23:07　#7
如果按照Fatboy的说法，那么有理想的人真的是少数了。或者说，理想是跟人的学识素养有关？我总觉得这个说法有问题，理想应该不是这样子的。但一时没找到漏洞在哪里。

◇ fatboy　2010-01-01 21:59　#6
我想你说的是“愿望”，不是“理想”
我希望点电灯，我希望将来有钱买彩电，我希望我儿子将来上大学。这应该都是愿望。
那什么是理想呢？理想通常是抽象的原则。比如“自由”是一种理想，“民主”是一种理想，“平等”是一种理想。
啊，这些原则不都是扯淡的吗？原则本身可以说是扯淡的，但实际上，原则存在的价值在于贯穿在每一个事件，每一次选择中。“自由”、“民主”这些理想，从小处说，它们的确存在于大量以知识分子为代表的人群的内心中，并切实地影响了他们的日常生活，乃至他们的一生。从大处说，它们是美国等西方国家的国之基础。不是说“自由”、“民主”是国之基础；而是说“自由”、“民主”的理想是国之基础。回望过去的200年，这些全民共认的理想，的确是指引西方政治制度变迁的内在动力。

◇ 夜游　2009-12-31 13:17　#5
生活是生活，1万个在生活里这么做的人才可能有那么1个做得有点牛。加上某种目的的宣传乃至传说，英雄也就炮制出了

动画里毕竟都是剧情，“主角不死定律”是主角成为英雄的最大底牌

额，说多了

◇ 锦绣　2009-12-30 16:00　#4
这个也有点扯淡。我在生活里面也没有看见谁真的为了保护家人/爱情后来就变成英雄了的。。。

◇ 夜游　2009-12-30 13:28　#3
那篇课文在我小学的时候还在课本里

让我想起很多日本动画里，很多英雄(狗熊?主角?)的行动最开始都仅仅是想保护自己家人/爱情而已

◇ 冰河　2009-12-29 23:53　#2
我相信那是真的

◇ 锦绣　2009-12-29 23:28　#1
没看过。
不过觉得课文里面的老兵太戏剧化了。
但也不知道当时的人具体是怎么想的