点击此处关闭窗口

正在与服务器连接,请稍候……

[85] [1月命题]饭局
谭湘源 2010-01-29 23:20

  自从在工作流程上与社会生活脱节之后,我就变成了一颗没有被咬合的单独齿轮。这种情况造成的直接结果就是:一切与群体性相关的制度设计或约定俗成,对我都开始逐渐失去作用。比如节假日、比如黑夜和白天。我也深觉,单就这个侧面来讲并不好,因为长期下去就容易只活成一个人,只活成一个人就容易沦为野兽,淡漠责任,只关注自己的需要,最后变成自己都没有需要。我也想了一些办法来加强社会联系,发现其中非常好使的一招就是饭局。

  都市人即使是周末与节假日,也不见得能够共同抽出时间聚上一聚,不过吃饭这种事情,几乎是所有齿轮咬合中,最稳固的一环。一日三餐,难得改动,也不易放弃,既为生命延续作贡献,也是大家可以共同参与的一件事。因此基本上每周,我都会与朋友们开个或大或小的饭局。

  虽然我不擅长组织,但是很奇怪却经常被推到组织者的角色位置。所以一次饭局对我来说,常有事前联系、出门整理、中间传达等等工序,其在社会意义上的本质与我日常生活的其它事有大不同。有时我吃饱了就靠在背椅上,逐个看大家,耳边还偶尔传来些妙语,便觉得人与人之间的联系才是作为一个“人”活下去的根本理由。以前我不太理解《红楼梦》中说“以情补天”,“情”是什么意思,现在我看得很清楚,“情”就是亲切的联系,我们要自娱自乐,还要能让他人欢乐。

  世间多有无边浩瀚之事,人生能有诸多真挚的饭局情,已是莫大安慰。


14条评论:

◇ Yang 2010-02-06 23:08 #14
Gaga:基本就是爸爸妈妈。我一个外国朋友说他很难想象像我这样独立的工作女性一直习惯和父母打电话聊天-我们归结于文化差异。

◇ 锦绣 2010-02-04 20:59 #13
爱局中没有啥连累不连累的说
爱谁就连累谁

◇ 罗兰 2010-02-04 11:23 #12
我一直在烧高香。

◇ 谭湘源 2010-02-03 17:39 #11
哈哈,这个事情还是得我自己慢慢来,赴场爱局对我而言常如鸿门宴,自己仅得全身退,若是连累周遭人就更加罪过了。

◇ 锦绣 2010-02-03 15:45 #10
罗老师您还没放弃把他嫁出去这个艰难使命啊?
用力太大了可能反而完成不了啊,烧烧香不知道管用不?

◇ 罗兰 2010-02-03 15:28 #9
还是别例外了,我们赶紧凑两个爱局,把他给嫁出去吧!!

为社会除一害,准确地说,是为石景山人民除一害。

◇ GaGa 2010-02-03 14:43 #8
Yang同学,我很好奇你两整天电话都打给谁啊?

◇ 谭湘源 2010-02-03 11:41 #7
哇,这么讲,我没疯,本身就已经很不得了啦!

◇ 锦绣 2010-02-03 10:21 #6
有个荷兰的精神分析学家叫范登伯格说过这样一段话。“任何人,只要他生活在不以灵性方面的‘无名的错位’为特征的社会中,也就是尚未被现世化、世俗化的社会中,他就不可能真正的孤独,无论他是如何地感到被他的同类遗弃了。他将与他精神的灵性方面同在,他也将与这一方面的不可穿透的核心同在……在过去,这个最终的设定彻头彻尾是真实的。人类曾经过着更相互隔绝的生活,更多地面对自身,自食其力。但这并不使他们痛苦。以至于甚至有人会出于自己的意愿把自己关在一个小屋里,在里面沉思,歌唱,写作,生活,度过一年又一年。现在谁会这样做呢?如果试试看的话,大部分人会疯掉。现在几乎没人这样做。如果做了,就是一个例外。”
谭老就是一个闪亮的例外。如果把饭局爱居都革掉,那就是一个辉煌的例外了。

◇ 尾摇 2010-02-02 21:45 #5
你被推为组织者的原因一点也不奇怪——因为你有闲。

PS:罗老师所言“爱局”……将要春暖花开了?

◇ 谭湘源 2010-02-01 18:11 #4
我天天面壁思过,周末吃个饭,怎叫泛滥呢

◇ flyingring 2010-02-01 11:47 #3
再看还是觉得,饭局泛滥的人啊啊啊

◇ Yang 2010-01-31 20:43 #2
周末能和朋友有个饭局,也挺好的。

我和你正好反一反,我现在周一到周五不和社会脱节,但是一到周末,我就是个小乌龟,把自己全部缩起来了,人么也不见的,门么也不出的,也就抱着电话狂打两天就算数了。

◇ 罗兰 2010-01-30 19:16 #1
你还得有爱局。

添加评论:

称呼: 邮箱(选填):
个人空间(选填):
留言:

点击刷新验证码 请输入左侧验证码:
*邮箱只有本文作者可察看,不会公开显示。    记住我

本博客最新日志:

本博客最新评论: