点击此处关闭窗口

正在与服务器连接，请稍候……

[9] 不如来点警句吧！
罗兰 2008-04-23 20:02

不如来点警句吧！
罗兰


“学富五车却无能为力，这是人类最大的苦痛。”
——希罗多德，公元前430年


　　一个政治学博士在攻读学位时是无趣的。学位到手了，他也许就更无趣了。因为政治科学的逻辑训练与规定操作会让他丧失对新鲜事物的敏感，高强度的文献阅读与日复一日的论文写作会消磨掉他最初的原始动机与兴趣，从而最终沦为一个缺乏趣味与关怀的学术工具。专业化与分工本是现代社会进步的阶梯，不过一旦过了头，因专业化而过于闭塞也不见得是什么好事。套用希罗多德的话说，学富五车却日益无趣，这可能也是人类最大的苦痛。
　　在我看来，对只读专业文献而丧失趣味的学者来说，阅读警句可能是一种最省事却又最有力的治疗方法。政治学博士显然已经难以忍受小说的虚构，也无法体会到诗人的敏感，他只能接受感情适中又暗含逻辑的短小读物作为休闲，那这就非名言警句不可了。至理名言可以鼓舞人心，振荡暮气沉沉的心灵，机智妙语还可以提供轻松的慰藉，舒缓在逻辑操练中疲惫的神经。与又长又无趣的专业论文相比，短小精悍的警句引语实在是夏日里一阵清爽的微风。
　　这并非是我独创的思路，老早就有人在编辑这样的引语宝典。据我所知，丹尼尔·贝克（Daniel Baker）1992年编的《权力语录》就是这方面的佼佼者，现在已经有一些有心人将其译成了流畅的中文。
　　《语录》一书到处都是挑人心弦的火花。权力不仅是政治科学客观研究的结构对象，权力也有诸多主观性的个体表现，从将军到囚徒，从灵活的外交手腕到机智的演讲辞令，任何有灵气的个人，只要处于权力的撞击与渲染之下，很容易就迸出思维的火花。编者耐心地搜集整理了与政治生活相关的4000多个警句，然后分为51个主题分别列出。从民主、平等到新闻、自由，从环境、教育到司法与法官，从宗教与国家到税收与预算，政治生活的各个领域都有所涉及。
　　然而，《语录》最妙的地方不在于编者所涉及的引语范围，而在于编者选择引语时独立的趣味原则。编者并不因人废言，而是根据引语的睿智与幽默程度来做出取舍。所引警句不仅有来自我们熟知的名人大腕，还有许多来自名不见经传的一般人物。这些“小人物”可能只是在他们自己的时代里冒了几个泡，然后随着时光逝去早就为历史所淡忘，然而，编者硬是从各个角落里将其所发言论给揪了出来，摆着读者面前，让历史检验其语言背后的见地。与我们在中小学校园里常见到的俗话套话不同的是，《语录》里的引语更像是中国古代文人作品里口耳相传的传统典故。这些警句不是干瘪瘪的道理，而更多的是一些承载了故事的掌故。掌故不仅会带来趣味，掌故更浓缩了历史中的经验与教训，这里头蕴含着理性选择所无法彻底超越的前人智慧。为此，编者在书后列有简单实用的作者简介，帮助读者可以方便地了解警句的语境。细心的译者还加了146条译者注，以方便非西方知识背景的中文读者理解引语背后的掌故。
　　举几个例子来说。最近在国外的中国留学生由于西藏问题遭到了西方人民的冷眼，心里非常不舒服，很多人便开始在网上与外人打起口水战来，一时间风声鹤唳。我看了一个国外老友转发过来的很多邮件，也不知道该如何安慰他波动起伏的爱国之心，干脆就从《语录》爱国主义篇中随便摘了条扔给他，没想到一语中的，让他大受宽慰：
　　“我们的国家！但愿她在与外国的交流中永远正确；但是，不论对还是错，这都是我们的国家！——斯蒂芬·德凯特，在弗吉尼亚州诺福克市一次宴会上的祝酒辞，1816年4月”
　　前一段艳照门事件折腾香港的时候，我也想写篇文章去掺和一下，顺手在《语录》新闻篇中翻到一条短句，结果十分应手：
　　“过去人们有拷刑台，现在人们有新闻舆论。——奥斯卡·王尔德，1891年2月”
　　最近又出了东航云南分公司飞行员罢飞的新闻报导，之前两会上造纸企业老板张茵的提案更是惹来满脸口水。在经济高速增长的背景下，中国社会的分配性问题开始凸显，劳资关系日益紧张。有研究工会组织的朋友和我讨论劳方采取不理智行为的原因，我送了他一句《语录》里的引语，他也觉得格外受用：
　　“两只狗打架，输赢不一定看狗的身子大小，而是看狗的架势大小。——艾森豪威尔”
琢磨一下，这些警句全部融在过去的历史事件之中，需要你脑筋稍微转个弯才能明白其中奥妙。一旦会心，你就不禁会佩服出言者的智慧与见地。西方现代社会发展的几百年来，发生了不计其数的经济矛盾与政治冲突，有无数的有智之士就其中的经验、教训发表过言论。作为后来者的中国人，弱水三千只取一瓢饮，恐怕也能省掉许多重新组织语言的气力。
　　其实，警句引语对研究者的诸多裨益并不是一个秘密。好的警句，一句可以胜过百句冗长的论述。在西方，学者总喜欢在著作里各章前加一些引语来衬托正文的论述。当然，这种做法用滥了也会有让人觉得恶心矫情的时候，不过，这种选择恰当引语的能力正好体现了学者的修养与见地。
　　在中国社科界，朱苏力是比较自觉地动用这个手段的学者。在《送法下乡——中国基层司法制度研究》一书中，他在讲本土法制创新的一章前就引了这样一句：
　　“各庄的地道都有很多高招”。
　　我相信任何一个看过《地道战》的读者读了这句之后立马都会有一种很过瘾的感觉，这种过瘾的感觉会刺激你带着浓厚的兴趣继续阅读作者的正文论述。当时我就马上把《送法下乡》各章的引语都提前翻了一遍，然后顺势把全书读了下去，其阅读快感令人无比兴奋，只觉得朱苏力的书写得既有见地又有趣味。
　　如果我们不能忍受学者们全都因为过于专业化而丧失关怀与趣味的话，那么我们恐怕就应该去问自己：为什么要把研究做得这么无趣呢？不如来点警句吧！






《权力语录》，江苏人民出版社，丹尼尔·贝克（Daniel Baker）编，王文斌、张文涛译。
----
原载《南风窗》2008年第9期，感谢宁二、伟伟。

6条评论：

◇ Spring　2008-05-03 21:41　#6
最近国内韩版电影很流行???

◇ 罗兰　2008-04-27 14:56　#5
呵呵，风者无名真是资深的潜水客了，以后还要多灌水嘛，北京这么大，一个人呆着多没意思。

◇ 风者无名　2008-04-26 11:17　#4
有鉴于湘源提出：号召大家都勤快些，有想法就多回帖，这样写的人也开心，看的人也热闹。特此过罗兰处一踩。
初识罗兰，第一印象一般，因为，个人不甚喜欢过于张杨的性格。后来，湘源和我说这其实是罗兰处世的策略。经读多几次文字，印象渐然改变。寻宝记系列彻底改变偶的印象，不得不说这是很好的文字，更重要的是偶透过这些文字看见了后面的人。
接下开始PMP一下，顺笔在此写下对三人文字的触感，：
罗兰的文字：以逻辑的力量解析生活、世事，我记得之前有篇文字，罗兰自己说相对于湘源、冰河，他要找到自己的擅长方式。我想无疑罗兰做到了，且做得比较成功。做过严谨学术的，将规范合适的迁移入文字的表达，有别样的味道。我个人比较欣赏，感受也多。
湘源的文字：基于和湘源二十几年的渊源关系，他的文字基本上每期必读。最初看他的文字，其实是想了解他的生活，因为，原来我在广东。后来，也多有被他的文字触感。他的文字夹述夹议，以前我比较看他的议，近来，也觉得他的述也比较的老道了。
冰河的文字：记得若干年前，我最始在湘源处留言，湘源还疑为是冰河留言，可见与冰河的缘分，虽则大家未曾谋面。三P中，冰河是最后一个开始系统读的文字，感触也多，感觉冰河长于述事，且感性张扬的力量比较强（这点与我倒是有些类似：））。“青春就是不停的反抗，成熟就是圆滑的应对。我承认，我还是个青年，还远远没有成熟，也许永远。”这是否是冰河文字与人生的注解？
斯记之。
PS：罗兰的寻宝记一直没读全，不知是否掩了起来，有机会希望读全：）

◇ 谭湘源　2008-04-24 12:18　#3
这一阵子我帮一个展会弄一本会刊，需要很多我现在关注的专业之外的知识和信息。我发现寻找这个专业自身的警句也是便捷道路之一，一是自己能学得多些，二来如你所说，写起来也可以省心地引用，很好很强大。

其实另一方面，不怕脸红的说上一句，我们自己偶尔也在创造警句。只要用心深淀，精练归纳，或者有时只是灵感一闪，这样的句子也会出现。写作并不完全是一个积累的过程，我发现自己经常遗忘过去写过的东西，有时反过来读以前写的，有些句子还真让现在的这个自己受些启发。

总之警句确实是件有趣的。

◇ 罗兰　2008-04-24 07:56　#2
这要算写得轻松的...

◇ 四月　2008-04-23 22:07　#1
又是这种恐怖型的……

添加评论：

称呼： 邮箱（选填）：
个人空间（选填）：
留言：

点击刷新验证码 请输入左侧验证码：
＊邮箱只有本文作者可察看，不会公开显示。　　　　记住我

本博客最新日志：

本博客最新评论：