Notice: Undefined variable: sArAuth in /data/home/bxu2342120002/htdocs/thinkingin/inc_display/archive.php on line 75 Notice: Undefined variable: aBlog in /data/home/bxu2342120002/htdocs/thinkingin/inc_display/archive.php on line 76 解释 - Thinkingin: 3P - Thinking In
点击此处关闭窗口

正在与服务器连接,请稍候……

[15] 解释
谭湘源 2008-02-26 00:49

我有一些行为很难向人解释。

今年春节回老家,和在西藏工作的二姐一起待了一段时间,下冻雪的那段日子,我们有时会一起去年少就读的学校操场上散步。有一天她突然跟我提起她的一个同事,也是内地人,但父母已经过世,又和唯一的亲人姐姐不和。在漫长的藏区休假期间,他便会漫无目的的旅游,没有可以寻找的人,只是信步而往,不像其他的汉族同事那样会回内地的某个亲戚家住上一段时间。二姐说,想起来真是感伤。我想,是啊,有些身世飘零雨打萍的味道。但很快她的话题又转到我的一个钱包,说那个钱包中的一张纸条也给她这样的感觉。我知道她所说的纸条是怎么回事,那是前几年我计划全国行走时,在钱包中放进的一块小硬纸板,上面写着这样的内容:钱包的主人叫XXX,手机XXXXXXXXXX,如果拾到请与他联系,有重谢;如果钱包的主人发生不幸,请与XXX联系,手机XXXXXXXXXX。

二姐说,我曾经与大姐一起讨论过这件事,我们都认为你怎么能将自己的生命这样漠然地对待呢。我感到了讶异,忙不迭地解释:其实我这恰恰是为了自己着想,面对可能到来的风险,与其装作看不见,不如正视,在自己受伤或有生命危险的时候,能让看见钱包的人第一时间找到你的亲友总是件很好的事;有些出门的场合,我还会去国内某保险公司的网站上购买一份短期的旅游意外险,这也是为自己为亲友考虑,因为你一旦意外,承受风险的不光是你自己,还有你的亲友……杂合生活的经验,还有大学里学到的那点风险相关的理论,最后终于将二姐说服,证明我不是漠视生命的。但是她说:有机会的话,你也给大姐解释一番吧。

一张纸条、一行字为何会引起完全不同的反应?普通老百姓怎么会平白无故地误解一个人。也许,我终究要在内心中做一些承认,我能那样写,是因为我对生命确实有某种程度上的漠视。预防风险的措施确实是必要的,但若是赤裸地出现在生活中似乎便会产生一种风险即将实现的预期,就是在经济学中,也经常存在着所预期的风险自我实现的案例。我对“死亡”存在着与众不同的态度,认为即使得知明天会死去,也不会太惊慌,虽然到了那一刻我肯定会出自本能的挣扎,但我面临这件事,已经不再害怕。人们为什么会对这种人产生“伤感”,因为本质里他们已经假定,持该想法的人假如碰到生命的威胁,他的回避行为和自我解救行为,会比一般人更差,怕水的人,被淹死的可能性就会小很多。

这件事情其实只是发生在我身上众多事件中的一项。最近有从罗兰那无意中听到一段话,说是看我网站的人很多人都以为我生活得有些 苦难 ,对 主流 这件事更是带有一种 抗争 的态度,而这种抗争甚至是有些 悲怆 的。我很哑然,换到几年前,我还真会隐隐觉得有点英雄主义。可是现在我已经明白,在和平的年代中,如果不是和良心抗争,悲怆总是来得有些滑稽。其实说来说去,我采取的态度只是普通大众非常熟悉的模式,那便是“趋利避害”。既然我和主流不靠谱,我就缩小和主流的接触,免得主流伤害了我的自尊心,打击我坚持自己的信心;或者我就只接触主流的表面,跟谁都处得来,却避免接触它的实质,不跟你聊我自己的价值取向。你看,我一直做自己的网站,从不去哪个鬼博客上开博,免得引了一堆乱七八糟的人在那对你指手划脚;又或者,当我的什么师妹们从校园的清纯走向主流,在她们打击我的价值取向之前,我便会自动与她们划清界线,这都是一样的性质。与之相反的是,我会挑选和培养一批喜欢自己的朋友,隔三差五去听听他们的奉承;偶尔也跟一些小姑娘们在网上聊天,让她们了解在黑暗的大地岩石中,也有清澈的泉水在暗涌。

若干年前,我很受过一段时间路遥的《平凡的世界》的影响;之后的一段时间中我发现了与“主流”的抗争(直到现在才清楚意识到),是符合路遥所表达的“苦难是可以带来幸福”的模式;但这几年,我终于到了可以自嘲的年纪,换个词叫“老油条”,又或者那棵小芽已渐渐长粗长大,有了自己坚实的生存方式,总之苦难的感觉已经难觅其踪——我不过是降低某方面的欲望以便伸张一下另一方面的欲望而已,人,总要问一下什么是自己最想要的吧。我很少跟随主流,但是换到另一个纵向的历史情景,或者在我所乱步的精神领域中,谁是这个世界的主流还是很难定义呢。

罗兰还说要为我“配个对”,我想这还真是个难题,因为在他的宣传下,我总是被他身边的女同胞们误解。以往我的几任女友,部分带着有“解救”“苦难者”与“孤独者”的心态来靠近我,当后来她们发现这个人不仅难解救,还反过来对自己挑三拣四时,心里多少会有些懊悔。因此我非常有必要写这个文章澄清一下,时代已经不同了,各位大好年华的女青年们,如果可能,请与我一起来享受美好人生中很多人不曾发现的乐趣,而不是一同承受精神世界孤独的苦难,后者,我已经自己DIY解决了。


19条评论:

◇ Annie 2008-03-08 00:39 #19
现在不正在敞开我的交往空间吗? 罗兰介绍我来这里交朋友,所以我来了.我看到了什么叫"神交".

痛苦,成就,开心一直就是就不断交替轮换在人的生命中.喜欢成就不得不接受痛苦.我知道我的家人一直在我身边同我一起经历这一翻翻的交替伦回,尽管有时他们自己并不知道,尽管我们相隔太远!

◇ 谭湘源 2008-03-07 09:51 #18
血浓于水,毫无疑义。我每次回到家中都有这么想过。

但感觉楼下也无妨在生活中再多敞开些交往空间,有些新发现。另,我也是最近才慢慢感觉到,其实真正爱你的家里人,并不是第一需要看到你的成就,而是看到你开不开心。

◇ Annie 2008-03-07 09:35 #17
我最喜欢里面的一句话:一但你出意外,承受风险的不光是你自己,还有你的亲友. 我想把"亲友"改为"家人".只有自己的父母家人才是我最关心和在乎的.无论我在哪里,受多少的委屈.有时简直觉得活不下去了...唯一给我继续奋斗和拼搏的勇气的,只有我父母和妹妹.因为我知道,我死了什么痛苦都没有了,但是会给他们造成一辈子的悲伤,也许他们不想活一辈子了.

所以,我必须坚持!等我清醒的时候,我真的太感谢他们了.是他们让我能一步步的冲破自己的极限.每突破一次,真的需要付出太大的努力.因为他们为我付出了太多的爱,所以我一定要为他们付出我全部的努力--来回报他们的爱,和实现自己的人生价值!

◇ 罗兰 2008-03-05 10:21 #16
征婚照,愿者上钩!

◇ 冰河 2008-03-05 01:23 #15
我老婆说:眼睛本来就小,还在太阳底下照相,眼睛都不知道眯到哪里去了……

所以说我老婆是个很现实的人,现实的可怕。

◇ Yang 2008-03-04 23:32 #14
哦,没什么好和坏,就是觉得你长的样子和想像当中的一样。诺是一个很平常的尾音吧!

◇ 谭湘源 2008-03-04 15:01 #13
我落伍了,“诺”字的形容是好还是坏?
原片裁剪,无任何PS,如假包换。
至少证明从某个角度来看我还是可以看看的。

◇ 罗兰 2008-03-04 11:04 #12
yang,不要高兴得太早了。给你传句坏话,是晓非说的:这张比真人好看。
(*^__^*) 嘻嘻……

◇ Yang 2008-03-03 22:57 #11
呵呵,湘源和我想像中的一样的诺!

◇ 志桓 2008-03-02 17:18 #10
我终于看到湘源的脸了。

◇ 罗兰 2008-03-02 12:37 #9
楼主换照片的行为可以与这篇文章结合起来读,以正面示人!!

◇ 冰河 2008-02-28 03:20 #8
另:关于苦难带来幸福这个观点,我小时候也是相信的。但是年纪大了,渐渐明白,这好比便秘,憋了很久终于解决了问题,那种快感比顺利的解决要高很多。因为前面的苦难,才有后来的幸福。这个是可以理解的。但是如果为了后面的幸福,刻意的忍6天,少喝水,吃很多辣椒,然后满脸通红的蹲在那里,追求后面的幸福,这着实是一种脑袋被驴踢了的行为。在某些刻意的宣扬下,尽管路遥的小说不是那种观点,却变成了事实上人民在苦难中的麻醉剂。问题是,他们自己想便秘么?不让人家上厕所,还说这是为了让你们将来排泄的快感更强烈,这就是少数文棍的狗屎逻辑。

◇ 冰河 2008-02-28 03:15 #7
我喜欢这篇文章,很坦荡的喜欢,特别是这一句:在和平的年代中,如果不是和良心抗争,悲怆总是来得有些滑稽。我终于明白自己为什么会对着电视上感动中国的和谐场面“呸”一声了。走到台上的无疑是当之无愧的,可是台上颁奖的人有资格么?台下那些泪眼,出门之后会怎样呢?看多了伪善,回头来看良心的时候,不仅仅是悲怆了,是悲哀。他们当婊子,你们立牌坊。

对于后面那段,正和我刚刚表达完的东西不谋而合,就是我们的价值观不容于这个社会上的大多数人,所以我们会看着很失败很苦难很颓废。只是我们还真的不需要拯救,在刀锋的两个边缘,是无法逾越的。我正尝试逾越,但过程很痛苦,我估计最终还是失败。倒是谭老貌似已经安顿了领悟了豁达了,于是而立起来。从这个角度看,我不过是个20岁的毛头小崽子,距离而立还很远。不过我享受我的生活哲学,即使痛苦我也不肯放弃。

至于你二姐对于那张纸条的反应,倒是很正常。你的做法是风险计算中很常见的,正如吴思的《血酬定律》所揭示的那样,人命是资源的一部分。可是绝大多数人是不肯把生命用可见的价值来计算的。一旦有人这样做,就不是冷静,而是冷酷、漠然。

那是他们还没真正认识到这个残酷世界啊,或者说,认识到了,不肯承认而已?

◇ 谭湘源 2008-02-27 23:12 #6
不存在站哪队的问题,是我们的讨论表达出来极端了。

有主流的经济生活,再有自己的特色,那也是更理想的情况。总之,不要太被这主流淹没,丢掉太多自己本来的愿望,看不见自己真实的自己,我想,就好很多吧。

◇ 西瓜女 2008-02-27 12:20 #5
这篇文章果然很吸引人,但没想到这里已经讨论的这么深了。其实我刚进来时想回复的是:“这么巧,我前两天还在想我出了意外的话街上的人怎么通知我老爸,然后把我爸的名片放进了自己的钱包……”看过罗兰的回复我又迷茫了,我的人生观到底是什么颜色的呢?

◇ 谭湘源 2008-02-26 16:30 #4
正如你说的那样,写完这篇文章是有清扫阴霾的感觉。我隐隐觉得,这真的算是三十岁之前的“而立”了。一直以来在我身上重复的某种爱情模式可以被推翻了。不是寻找一个女子来解决自身孤独的问题,而是寻找一个女子一同追求新的幸福。

◇ 罗兰 2008-02-26 11:39 #3
我又想了想,其实,那帮女的根本就不是因为你的文字误解你的,也不是因为我的抹黑。说得更直白一些,她们就根本没有“误解”你,按照她们对幸福与苦难的主流定义,对你的理解简直就是正确无误!

幸福:职业稳定,最好是公务员或是证券业者;收入高,30岁的北大经院毕业男生应该在25万;有稳定配偶,而且其职业与收入都要稳定,学历都要高。

苦难:反之。

按照这个主流标准看一下,你一条也不满足,我只满足最后一条,即配偶的职业与收入都很稳定。所以,你我都是她们眼中的“苦难”的人,当然,等我和晓非分手之后,我就完全与你一样了。

那些主流价值熏陶下成长的p人看不到主流价值之外的价值,相反,她们会以“愤青”、“不懂事”、“傻”、“没能力”、“闲人”来对你的行为进行解释。

其实,你我都知道,解决之道不是去解释(解释没用),也不是去反唇相讥(只会惹上一身骚);只有自己踏踏实实地确立自己生活的异类之道(the approach to alternative),认认真真地活在自己当初对生活做出的选择中。一句话,异类也得有个异类的样子。

话说回来,这篇解释不能“解释”,只能吓跑更多的主流mm,从而加强我们对你的既有认识。

◇ 罗兰 2008-02-26 11:21 #2
上次鲁谷暴走之后,我就想用寻宝记的一篇专门来写这个东西,以拨开笼罩在你这块黑暗大地上的迷雾。没想到你自己吹了一阵西北风,吹得一干二净,真是酣畅淋漓。

除了对整篇文章异常欣赏以外,还格外喜欢如下两句:

喜欢这句是因为够淫荡:
“偶尔也跟一些小姑娘们在网上聊天,让她们了解在黑暗的大地岩石中,也有清澈的泉水在暗涌。”

喜欢这句是因为很勾引人,有一种五毒教主召唤护法少女的感觉(对不起,我又再摸黑了):
“各位大好年华的女青年们,如果可能,请与我一起来享受美好人生中很多人不曾发现的乐趣,而不是一同承受精神世界孤独的苦难,后者,我已经自己DIY解决了。”

◇ phd 2008-02-26 08:37 #1
喜欢你写的东西,就像在和自己对话一样.只是有时候笨笨的看不懂一些:)

添加评论:

称呼: 邮箱(选填):
个人空间(选填):
留言:

点击刷新验证码 请输入左侧验证码:
*邮箱只有本文作者可察看,不会公开显示。    记住我

本博客最新日志:

本博客最新评论: